Talán ez ma az a problémakör, amiről a legnehezebb higgadt, normális vitát folytatni, ezért is ez az első bejegyzés a "Racionálisan aktuális kérdésekről" sorozatban. E sorozat célja, hogy konkrét ügyeken keresztül mutassa be, miben különbözik a Racionalista Párt felfogása attól, amit eddig a politikában megszokhattál.

Ütköztetjük az egymással szemben álló érveket és ellenérveket, megpróbálunk ezek alapján javaslatot tenni egy észszerű kompromisszumra, és végül a választókat bevonva finomra csiszoljuk az elképzelést. Valahogy így kellene működnie a demokráciának.

Igyekszünk minden aktuális ügyben írni egy ilyen vitaindítónak is szánt bejegyzést, a következő részben például a budapesti olimpia kérdését járjuk körül, ami egy viszonylag egyszerűen lerendezhető ügy - szemben például a bevándorlási válsággal, ami bonyolult.

Először is szögezzük le: aki a bevándorlás problémáját a szőnyeg alá söpri és elbagatellizálja, az bolond, és borzasztóan felelőtlen. Aki viszont rövidtávú politikai haszonszerzés céljára használja, hergeli a népet, pánikot kelt és gyűlöletet szít, az hazaárulást követ el, de minimum bűncselekményt, amely a BTK szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

338. § (1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a közveszéllyel fenyegetés a köznyugalmat súlyosan megzavarta.

A Racionalista Pártnak észszerű javaslata van a megoldásra. 

A Fidesz hosszú évek óta folyamatos háborúban áll valakivel.

Egyszerű, olcsó trükk: hitesd el a néppel, hogy valami komoly veszély fenyegeti, amitől majd jól megvéded. Közben ne felejtsd el politikai ellenfeleidet folyamatosan azzal vádolni, hogy ők a veszély előidézésében érdekelt gonosz erők pártján állnak, így két legyet ütsz egy csapásra.

Sokáig működött ez: kezdetben az elmúltnyócév és Gyurcsány volt a főellenség, majd a magánnyugdíjpénztárak, az IMF és a nemzetközi bankrendszer, a multinacionális cégek, Gyurcsány, a közműszolgáltatók, a trafiktulajdonosok, Brüsszel és az EU, meg persze a norvég civil alap és a Soros-által pénzelt, Gyurcsány kottájából játszó álcivil szervezetek. Kihagytam valamit? Ja, megvan: Gyurcsány.

A nép idővel immunissá kezdett válni ezekre. 2014. legvégére az internetadó bejelentése után a Fidesz népszerűsége történelmi mélypontra zuhant, csak két dolognak köszönhette a talpon maradást: a népet megszólítani képtelen ellenzék töketlenkedése, valamint 2015. első napjaiban a Charlie Hebdo elleni terrortámadás, és ezután kezdődő, tudatosan és hosszasan felépített menekültellenes kampány.

Ami miatt a kifulladása ellenére is zseniális a Fidesz korábbi folyamatos ellenségkeresése az az, hogy elérték vele: senki nem vette komolyan az újabb riogatást, így az ellenzék sem. "Ez is csak egy újabb hasonló próbálkozás, nem kell foglalkozni a problémával" - mondták sokan. "Beszéljünk inkább az oktatás és az egészségügy helyzetéről, az fontosabb lenne" - szólt az unalomig ismételt, elcsépelt közhely a sokadik alkalommal. Látványosan nem tudtak mit kezdeni a kérdéssel, és hogy mennyire nem tudták megszólítani a pártpreferenciával nem rendelkező választókat, azt a legszebben a Kétfarkú Kutya Párt Vastagbőrrel közös első komolyabb akciójának minden várakozást felülmúló sikere bizonyította be 2015. nyarán. 

A nyári-őszi események aztán megadták a kegyelemdöfést az ellenzéknek.

Aki szeret összeesküvés-elméleteket gyártani, könnyen gondolhatja azt, hogy ami 2015. nyarán történt, az mind a Fidesz műve. Ez volt az az időszak, amikor látványosan a kormányt kezdték igazolni az események, az ellenzék pedig látványosan leszerepelt.

Alig kezdődött el a bevándorlásellenes nemzeti konzultációt tavasz végén, júniusban zavargás tört ki a túlzsúfolt debreceni menekülttáborban, többen az utcán randalíroztak. Július és szeptember között fokozatosan vált menekülttáborrá először a Keleti, majd a többi budapesti pályaudvar környéke, szeptember elején pedig egy emlékezetes pillanat volt, amikor elindult a menekültek egy nagyobb csoportja M1-es autópályán Bécs felé gyalog, ezzel hatalmas közlekedési káoszt okozva. A vasúti közlekedés is akadozott, az országhatárokon hosszas ellenőrzés és kényelmetlen átszállás árán lehetett átjutni, ezáltal egyre többen szembesültek a káosz eszkalálódásával azok közül is, akik nem követik az ilyen híreket irreális mértékben felnagyító Habony-médiát vagy úgy általában a politika történéseit.

Valami nem oké - érezték egyre többen. Nagyon jól mutatta a helyzet súlyát, hogy azok is megnyilvánultak menekültügyben pro és kontra, akiktől soha korábban nem lehetett politikai témájú posztot vagy megosztást látni a Facebook-on. Ez az, amit az ellenzék figyelmen kívül hagyott: az embereket foglalkoztatja és nyugtalanítja a kérdés, ezért igenis foglalkozni kell vele, megnyugtató válaszokat kell adni a nehezen érthető jelenségekre. 

A kormány jól láthatóan a helyzet magaslatán volt: a nyár közepén eldöntötték, szeptemberig felépítették az ideiglenes gyorstelepítésű drótakadályt, majd nem sokkal később a 4 méter magas kerítést a szerb határon. Folyamatosan tematizálták a közbeszédet, az ellenzék meg csak loholt az események után. Néha megpróbálkoztak a menekültek iránti szolidaritás fontosságának hangsúlyozásával, közben megállás nélkül nyomták a szokásos kliséket: a kerítés meg a plakátok árából tegyük rendbe az oktatást meg az egészségügyet, satöbbi. Ez az oktatás és egészségügy olyan az ellenzéknek, mint szegény Benke Laci Bácsinak az ételízesítő, amin mostanában a fél internet röhög. Nagy veszteség az országnak, hogy 2002 és 2010 között is Orbán volt hatalmon, képzeljük csak el, milyen csodát vihetett volna véghez egy Gyurcsány-kormány az egészségügyben. Ja, várjunk csak...

A legkomolyabb ellenzéki csúcsteljesítmény az volt, amikor Gyurcsány és néhány tökkelütött DK-s politikustársa elutazott a szerb határhoz, és addig bohóckodtak a kerítés túloldalán, míg ott nem ragadtak. Kabaré.

A kényszeres ellenzékiség csapdája

Ezek a hónapok mutatták meg a napnál is világosabban a mai magyar politika legnagyobb rákfenéjét: az egybites fekete és fehér gondolkodás működésképtelenségét.

Ha a kormány azt mondja, hogy az ég kék, akkor az ellenzék kötelességének érzi kényszeresen bizonygatni, hogy valójában sárga. Ez nem a mai ellenzék sajátossága, 2010 előtt a Fidesz is pontosan ugyanezt csinálta.

Könnyű ezzel lukra futni, ha véletlenül 100 esetből akár egyszer is a kormánynak van igaza. Márpedig amikor a kormány azt mondta, hogy a schengeni külső határok megerősítése teszi lehetővé a belső határok eltörlését, azzal pont az EU egyik alapelvét fogalmazta meg.

Vonatkoztassunk el egy kicsit a migránsoktól: az országhatár nem csak a kintről beáramlók ellen nyújt védelmet, hanem a bentről kifelé igyekvőket is visszatartja. Ha nincs határellenőrzés, egy szegedi bankrabló a zöldhatáron át negyed órán belül Szerbiába menekülhet, ott meg bottal üthetik a nyomát a magyar rendőrök. A schengeni övezeten belül egy kicsit nehezebb eltűnni a hatóságok szeme elől, hiszen szoros együttműködésben dolgoznak a tagországok, összehangolt informatikai rendszer segíti a közös fellépést, és akár egy hétköznapi közúti ellenőrzésen is fennakadhat egy másik tagállamban körözött személy, volt is már ilyenre példa többször.

A schengeni külső határok megerősítésére tehát a migránsoktól teljesen függetlenül szükség van, és csoda, hogy eddig az járkált ki-be a határon, aki csak akart. Ha terroristavezér, kábítószermaffia, vagy az EU destabilizálásában érdekelt nagyhatalom első embere lennék, én is kihasználnám a kialakult helyzetet: a határokon keresztül akadálytalanul vándorló migránsok tömegében szépen elvegyíteném én is a saját embereimet, ebben tökéletesen igaza van az aggódóknak. A határt megerősíteni a szigorú törvényi keretek mellett fizikai akadály segítségével lehet, például vizesárokkal, vagy kerítéssel. A kormány ezt tette, a DK pedig szaladt panaszkodni az Európai Bizottsághoz, amiért a kormány végrehajtja a schengeni egyezményben foglalt kötelességét, meg hogy a kerítésen átmászó illegális határsértők megsérülnek. Könyörgöm, ha valaki kézzel betöri a lakásom ablakát, bemászik, eközben a szilánkok sérülést okoznak, nehogy már én legyek a hibás, amiért nem hagytam nyitva az ablakot a betörőnek. Ez egész egyszerűen nonszensz, és csodálkoznak, hogy a nép a Fidesz "kisebbik rossz" megoldása pártján áll, ami legalább biztonságérzetet nyújt. Tetszik vagy nem: minden ember előrébb helyezi a saját biztonságát másokénál, főleg egy olyan helyzetben lévő országban, ahol sok ember napi megélhetése is bizonytalan. 

Tehát a kerítés egy szükséges rossz, és az európai unió alapelveivel összhangban áll, így a Racionalista Párt is támogatja azt, ahogy a kerítésen át illegálisan érkező határsértők felelősségre vonását is. Ez utóbbi viszont csak úgy működik, ha nem kényszerítjük törvénysértésre azokat, akik ténylegesen háború vagy üldöztetés miatt keresnek menedéket Európában. Ez ugyanolyan európai alapelv, amihez tartanunk kell magunkat, és külön kell választani az illegális bevándorlókat a valódi menekültektől, amivel véget is ér itt a Fidesz méltatása. Ők ugyanis aljas módon összemossák a kettőt, és azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy ezt valaki (Brüsszel, Soros, bárki) szándékosan a szegény magyar emberek ellen csinálja. Az átlagemberek számára Brüsszel egy távoli, nehezen érthetően működő valami, és könnyű olyasmit okolni a bajokért, amit az emberek nem értenek. Egyszerűen képtelenek átlátni az Európai Unió működését, és aki személyesen nem haszonélvezője a tagságnak, vagy épp egyenesen vesztese annak (gondoljunk csak például a hatvani cukorgyár bezárásakor utcára került munkásokra) az fogékonyabb lesz az euroszkeptikus nézetekre. Lehet és kell is a Fideszt okolni azért, hogy a médiában szerzett befolyását ezen érzelmek fokozására használja fel, de az EU és a brüsszeli döntéshozási mechanizmusok bonyolult összefüggéseit értő liberális értelmiség ugyanolyan hibás, amiért beletörődik ebbe, és meg sem próbál az egyszerű emberek nyelvén kommunikálni, hogy elmagyarázza nekik azokat a dolgokat, amit nem értenek (miközben a szívük mélyén szeretnék). 

Ez az, amit a Racionalista Párt a legfontosabb feladatának tekint, erről sokat olvashatsz a bemutatkozó programvázlatban. Nem győzzük hangsúlyozni: az emberek nem hülyék, legfeljebb tájékozatlanok, és a bizonytalan időkben ahhoz fordulnak segítségért, aki látszólag megérti és meghallgatja őket. A Fidesz pontosan ezt teszi, és ez a sikerének legfontosabb titka, ugyanakkor rossz válaszokat ad az emberek kérdéseire, félrevezeti őket, és ez az, amiért mielőbb buknia kell. A Racionalista Párt a választói tudatosság fejlesztésében látja a felemelkedés kulcsát és a világméretű populizmusjárvány megfékezésének lehetőségét.

Végül beszéljünk egy kicsit a kvótákról és a népszavazásról

A kényszerellenzékiség citromdíjas produkciója nem is a már említett DK-féle kerítéslátogatás volt, hanem a Fodor Gábor vezette Liberálisok népszavazási kampánya.

A Fidesz feltett egy alapvető tárgyi tévedést rejtő totálisan értelmetlen népszavazási kérdést, az ellenzék pedig képtelen volt lecsapni a magas labdát - egyedül a magát viccpártként definiáló, ebben az ügyben mégis kivételesen komoly ellenzéki pártként viselkedő Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak sikerült. Próbálkoztak, hogy belemagyarázzák: a népszavazás valójában az EU-tagságunkról szól, és aki otthon marad vagy igennel szavaz, az az Európai Unióra szavaz, ez pedig legalább akkora marhaság, mint az, hogy Brüsszel migránsokat akar Magyarországra telepíteni.

"Akarod-e, hogy ez a hülye brüsszel migráncsokat telepítsen a városodba? Ugye tudod, kisfiam, hogy mi a migráncs: biztos te is láttad már a tévében, tegnap is mutatták, hogy ott tombol a kerítés mellett hogy jöhessen elvenni a munkádat, ami már nincs is, ugyanis az a rohadék brüsszel már évekkel ezelőtt elvette és a multiknak adta, de most jól megmondhatod nekik, csak gyere szépen, így kell megfogni a tollat, két egymást metsző vonal, ügyes kisfiú vagy" - gyakorlatilag erről szólt ez az egész népszavazási cirkusz, amivel csúcspontjára ért a választók totális hülyének nézésén alapuló gyermeteg, primitív, szánalmas populizmus.

Nagyon reményteljes hír, hogy a milliárdokból felépített agymosógépezet, megfélemlítések és az ellenzék töketlensége ellenére milyen látványos kudarcba fulladt az egész. Magyarázkodhatnak, hogy 98 százalék így meg úgy, meg hogy nem is volt igazán tétje a népszavazásnak (érdekes, aznap az MTV híradója szerint nagyon is komoly tétje volt, hiszen a migráncsok seregei várták a szerb határon az eredményt és a "számukra kedvező" híreket) de ettől még a tény az tény marad: a népszavazás szerencsére érvénytelen lett. Nem szabad viszont hátradőlni és szó nélkül elmenni egy másik fontos tény mellett: 3,3 millió honfitársunk vette a fáradságot, hogy elmenjen, és a Fidesz számára kedvező választ jelölje meg, ráadásul sokan azzal a meggyőződéssel, hogy ez most tényleg nem Orbán Viktorról szól. Végülis teljesen érthető a NEM válasz: te talán akarod, hogy bárkit betelepítsenek ide? Akarja a rosseb. Azt sem akarja senki, hogy Ausztrália a területén élő számtalan mérges kígyó közül akár egyet is ide telepítsen. Mégsem tartunk róla népszavazást, mert hülyeség azt feltételezni, hogy Ausztráliának ilyen szándékai lennének - és Brüsszel pont ugyanígy nem akar ide betelepíteni illegális migránsokat, nincsenek erre vonatkozó kvóták, tehát a népszavazáson feltett kérdés úgy baromság, ahogy van. A kvóta mindössze arra vonatkozik, hogy a legálisan érkezők menedékkérelmének elbírálása ne csak a határmenti országok erre szakosodott hivatalait terhelje, hanem az Európai Unió összes tagországa vegye ki belőle a részét. Ezt, vagyis a valódi menekültek ügyét mossa össze a Fidesz a kerítés mellett randalírozó illegális migránsokéval, ráadásul bonyolítja még a képet a Dublin III rendelet, amely értelmében a migránsokat vissza lehet(ne) toloncolni abba az uniós országba, ahol először regisztrálták őket, azaz ha ez Magyarországon történt (mert mondjuk Görögországon ellenőrzés nélkül áthaladtak Macedónia és Szerbia irányába) akkor ide. Legalábbis elméletben, mert a gyakorlat meglehetősen homályos, és ez az, amiben sem ellenzék, se az EU nem segít eligazodni. 2015 nyarán a magyar kormány kijelentette, hogy "technikai okokból" nem tartja magát a rendelet előírásához, és nem fogad vissza senkit, a sajtóhírek alapján ez azóta is így van. Akkor meg minek volt a népszavazás, ha anélkül is simán el lehet utasítani egy uniós rendelet betartását? És minek van a rendelet egyáltalán, ha nem kötelező betartani? És egész pontosan hogyan képzelik ezt a visszatoloncolást a gyakorlatban: buszokkal a határra szállítjuk a migránsokat, és kirakjuk őket a pusztába, és azt várjuk, hogy ők majd ebbe szépen beletörődnek? 

Zavaros ez az egész helyzet, és se a hazai ellenzék, se az Európai Unió nem segít, hogy az állampolgárok is megértsék - a zavaros helyzetek pedig a populizmusnak ágyaznak meg. Világos, egyértelmű, közérthető és megnyugtató programra van szükség, amely az Európai Unió alapértékeivel összhangban segítséget nyújt az Európában menedéket keresőknek, ugyanakkor garantálja saját polgárainak védelmét. Fontos, hogy foglalkozzunk a radikalizálódás és a terrorizmus kérdésével is, amit a Fidesz szintén előszeretettel összemos a bevándorlással, hogy ezzel is fokozza a pánikot és a megosztottságot a kérdésben. A Racionalista Párt alapítójának erre is van egy személyes élettörténetből merített magyarázata, olvasd el a tomanovicsgergely.blog.hu-n. Röviden a lényeg: ezt a kérdést nem szabad a vallás vagy kulturális különbségek felől megközelíteni, az európai ember is ugyanúgy eljuthat egy mélypontra, és el is jut, csak ő mondjuk a drogokhoz nyúl és esetleg a vonat alá ugrik, amivel a szerelvényen utazóknak okoz fél órás kellemetlenséget, meg annak, akit kirabolt, hogy legyen pénze a cuccra. Aki meg a radikális iszlámban talál menedéket, az mások életének kioltásával áll bosszút a világon, és ez nyilván drasztikusabb, de mindkét esetben ugyanaz az alapvető emberi tulajdonság áll a háttérben, amivel foglalkozni kell, és nem a következményeken lovagolni. 

Nagyon fontos az is, hogy végre ne egymást libsizzük és nácizzuk, mert ettől se a menekültek nem fognak visszafordulni, se a terroristák nem gondolják meg magukat, csak magunknak csinálunk még több bajt, mint amennyi egyébként is van.