Ma reggel a Hír TV Reggeli Járat című műsorában Dr. Boldogkői Zsolt biológus, a Szegedi Tudományegyetem professzora és több kiváló írás (mint például az Indexen pár éve megjelent Homeopátia - a nagy átverés című cikk) szerzője, valamint Kecskés Gabriella homeopata "orvos" vitázott a népszavazási kezdeményezésünk kapcsán a homeopátiáról.
Az adásidő rövidsége és a "doktornő" arroganciája miatt nem igazán volt idő részletesen kifejteni az álláspontokat, mégis sok szempontból tanulságos beszélgetés volt ez, ami kiválóan rávilágít arra, hogy mi a különbség egy szakember és egy sarlatán között, Kecskés Gabriella érveléstechnikája gyakorlatilag mindenben megerősítette a homeopátiát ellenző szakemberek és a Racionalista Párt álláspontját.
Kecskés Gabriella elsőként ragadta magához a szót, és rögtön sikerült is bizonyságot adnia a tájékozatlanságáról:
"Én az egészet komolytalannak tartom. Legelőször is azért, mert erről a pártról, amikor ide hívtak, akkor hallottam először. Ez volt hétfőn, vagy kedden. Arról nem beszélve, hogy miért éppen a homeopátiáról - most erre alakult egy párt, hogy most a homeopátiát támadjuk?"
Kedves Gabriella!
Ez olyan, mint ha azt mondaná: nem hallotta még a Despacitót, és nem is tudja, hogy mi az, következésképp nem is létezik, és komolytalan állítás, hogy 3 milliárdan nézték meg a YouTube-on.
Elhisszük és tökéletesen megértjük, hogy manapság (amikor százával bukkannak elő a semmiből kisebb-nagyobb kamupártocskák, hogy aztán a választások előtt felmarkolják a nagy pénzt, majd eltűnjenek, mint ha soha nem is léteztek volna) mindenki szkeptikus minden új politikai mozgalom megjelenésével kapcsolatban.
Ma körülbelül 300 bejegyzett párt létezik, és ki tudja, hányat jegyeznek még be a jövő évi választásokig. Még annak is képtelenség (és fölösleges is) figyelemmel kísérni az összeset, aki komolyabban érdeklődik a politika iránt, és napi szinten követi a híreket, hiszen jól tudjuk: a legtöbb ilyen párt csak a pártoknak járó támogatásra utazik, és kevesen vannak, akik tényleg komolyan gondolják - a Racionalista Párt viszont például egy ezek közül.
Ha már TV-műsorba hívják az embert, akkor talán érdemes lenne utánanézni annak az egynek, amelyikről szó van. Ma csütörtök van, hétfő vagy kedd óta bőven lett volna idő és lehetőség, készséggel segítettünk is volna, ahogy Boldogkői úrnak is: ő ugyanis vette a fáradságot, és megkeresett bennünket azzal kapcsolatban, hogy kik vagyunk, és mik a céljaink, ezt pedig röviden meg is írtuk neki, a videó második percében el is mondja, hogy mi a tényállás: a mi politikai programunk fő iránya a ráció, ennek pedig csupán első megnyilvánulása ez a mostani akció.
Látja, ez a fő különbség egy felkészült szakember és egy kuruzsló között: Boldogkői Zsolt törekszik arra, hogy a tények ismeretében foglaljon állást, Ön pedig légből kapott sejtésre hivatkozik. "Komolytalannak TARTOM" - érvel ön, és pontosan így működik a homeopátia is, köszönjük szépen, hogy az adásban több ízben is bebizonyította :)
Ha kérdezett volna, elmondtuk volna Önnek is, hogy a Racionalista Párt nagyon is komolyan veszi a célkitűzését, és nem is újkeletű dologról van szó: a politika racionalizálására törekvő kezdeményezés története immár 8 évre nyúlik vissza.
Bizonyára sokan emlékeznek még a 2010-es választási kampányban felbukkanó Dogbyte nevű kreatív gerillakommunikációs csapatra, amelyet két, akkoriban viszonylag közismertnek számító közéleti videós-blogger: Underdog és Gery Greyhound neve fémjelez. "A mi éveink - Magyarország számokban 2002-2010" című alkotásuk volt az első kísérlet ennek szellemében.
A videó a 2010-es kampányidőszak nagy slágere lett (akkoriban 700 000 néző a YouTube-on magyar nyelvű tartalommal kirívóan soknak számított) és a videó mellé csatolt "ars poetica" világosan kifejti, mi is volt a cél: próbáljunk törekedni arra, hogy a közbeszédet ne az érzelmi-ideológiai csatározások, hanem a tények ismeretében meghozott tudatos döntések és a racionális viták uralják.
A Dogbyte koncepciója a tervezett formában sajnos nem folytatódhatott a 2010-es kormányváltás után, az alkotók egyike viszont szívügyének tekintette, hogy továbbvigye ezt a szellemiséget - ő ma a Racionalista Párt alapítója és kampányfelelőse, 2016. szeptemberében megjelent Elmúltnyolc(TÍZ)év - Egy leszerelt Fidesz-pártkatona őszinte vallomása című életrajzi könyvében részletesen olvashattok a rögös életútról, amely a kőbányai autómosóból a Fideszen és Dogbyte-on át a Racionalista Pártig vezetett.
Ennyit arról, hogy ez egy hirtelen, a semmiből előbukkant kezdeményezés, és hogy a homeopátia elleni harcunk a "legfontosabb" ok, amiért a párt létrejött.
Nem, egyáltalán nem az, csak ez az első, amit az országos sajtó is felkapott, de a könyvből, e blog "Racionálisan aktuális kérdésekről" című sorozatából és a Facebook-on 2017 júniusában megfogalmazott alapvetésből világosan kiderül, hogy miért küzdünk még.
Térjünk vissza a tévévitára:
"Tudományosan igazolt módszer" a homeopátia - érvel Kecskés Gabriella a videó 4. percében, lobogtatva a Boiron által kezdeményezett franciaországi EPI3 kutatás eredményeit. A Boironról azt kell tudni, hogy a homeopátiás "gyógyszerek" piacvezető francia gyártója, az Opten cégadatai szerint a magyar leányvállalat is évi egymilliárd forint körüli árbevételt produkál, tehát a kutatás annyira hiteles forrás, mint ha Mészáros Lőrinc által életre hívott bizottság felügyelné a közbeszerzések tisztaságát. A Boironnak nyilvánvaló üzleti érdeke "bizonyítani" a homeopátia "hatásosságát", ahogy egyébként Kecskés Gabriellának is: elit budai környéken található homeopátiás magánrendelőjének árlistája szerint 28 és 50 ezer Forint közötti vizsgálatokat végez - persze nyilván mindezt a "gonosz, profitorientált gyógyszerlobbi" ellenében (később még vissza is tér arra, hogy őt senki nem támogatja)
Nagyon tudományosnak tűnik: Kecskés Gabriella munka közben a rendelőjében. Talán ő nem kap ezért pénzt? A kép forrása: http://www.medicpoliklinika.hu/
Különösen vicces megállapítás 4:40 után a videón, hogy "Szaturnusz vagyunk, mennyi vegyszer kering körülöttünk" - ha valaki képes értelmezni ezt a mondatot, és hogy ez miben bizonyítja a homeopátia hatásosságát, kérjük, kommentben jelezze, ahogy azt is, hogy a 7:11-nél hivatkozott, a homeopátia hatását bizonyító Nobel-díjas tudósok konkrétan kik voltak, valamint hogy a 7:30-kor elhangzott állítás (Boldogkői Zsolt honlapján egy kémiai cég logója van) melyik honlapra is vonatkozik, hiszen a Google nem talál ilyet...
Ezzel nagyjából ki is veséztük a "doktornő" álláspontját, nézzük a másik oldalt:
Boldogkői Zsolt kifejtette a műsor elején, hogy a homeopátiás szerek engedélyezését uniós törvények szabályozzák, fellépni ellene csak uniós szinten lehet. Ezzel mi is tisztában vagyunk, viszont a népszavazási kezdeményezéssel nem is az a célunk, hogy beleszóljunk az uniós törvényhozásba (bár a törvény egyértelműen rossz) hanem az, hogy a lakosságot minél szélesebb körben tájékoztassuk arról, hogy a homeopátia nem több, mint áltudomány.
Ennek érdekében a népszavazáshoz kapcsolódóan nemsokára átfogó tájékoztató-ismeretterjesztő kampányt indítunk a homeopátiáról, ami a Közösségi Közszolgálati Média főpróbája lesz: bebizonyítjuk, hogy lehet máshogy is kommunikálni, mint sokmilliárdos plakátkampányokkal és a baráti médiába öntött tízmilliárdokkal. A mi éveink videónál említett ars poeticát csiszoljuk és fejlesztjük tovább, mert úgy gondoljuk, ebben bőven van még potenciál, csak jól kell csinálni.
Ehhez azonban segítségre lesz szükségünk: első körben kövesd a Facebook-oldalunkat és szólj minél több ismerősödnek, hogy igenis létezünk, és igenis komolyan gondoljuk (pénzbeli támogatást majd akkor kérünk, ha már letettünk valamit az asztalra)
https://www.facebook.com/racionalistapart/